性知識點點讚-兩性關係，兩性教育資訊網為何中國人“害怕”避孕藥
但就是這個“最好的選擇”，在我國卻沒能得到充分認同，為什麼?
武淑英教授告訴記者，在我國，避孕藥都是人工合成甾體類激素，主要包括雌孕激素。“我2004年開始做一個避孕藥的臨床試驗，充分感受到人們對避孕藥的抵觸情緒。”
武教授表示，當時很多人都在問：吃避孕藥會不會增加體重，會不會導致乳腺癌和卵巢癌，會不會影響後代?對這些問題，武教授已經習以為常了。她遇到過一個44歲的教師，已經做了6次人流，但就是不肯吃避孕藥。“和她一樣，不少人寧愿承受人流的痛苦也不愿吃避孕藥。”武教授搖搖頭說，有時病人甚至以為她在推銷藥品，讓她覺得很無奈。
說起中國女性不愿吃避孕藥的原因，武教授認為其中之一是上世紀80年代起，我國大規模推廣宮內節育器，讓人們形成了“節育器最有效”的觀念，至今其使用率仍高達41.7%。有些醫生在這方面都存在認識誤區。不過從2000年以後，人們對避孕藥的接受程度越來越高。但她指出，影響避孕藥使用率的關鍵因素，還在于人們對其“副作用”的錯誤認識。即使在發達國家美國，國家疾控中心的調查也顯示，大部分女性對口服避孕藥存在誤解，有3/4的人認為它會影響健康。
避孕藥低使用率與高人流率
我國20—29歲的婦女中，人流率約為62%，而荷蘭的人流率為5.1%。與之相對應的，是我國2.3%和荷蘭36%的避孕藥使用率。
事實上，統計數據顯示，人流率和避孕藥的使用率正相關。在15—45歲的女性中，法國、澳大利亞、英國、瑞典的避孕藥使用率在20%—30%之間，人流率都在千分之十幾的水平;排名最後的日本人流率高達84%。其避孕藥使用率比中國還低，只有1%。鄭淑蓉教授提供的數據顯示，我國避孕失敗的已婚婦女有56%使用避孕套，24%使用宮內節育器;而避孕失敗的未婚婦女主要使用避孕套(71%)。研究表明，避孕藥的可靠性比避孕套高10—15倍，比節育器高1.5—4倍。
這些數據說明了避孕藥的重要作用，北京大學第三醫院計劃生育科主任武淑英認為，避孕藥是“最好的選擇”。
避孕藥變了
其實，與其說人們誤解了避孕藥，不如說是人們還在拿老眼光看它。德國著名婦產科專家伍思特教授在接受記者采訪時表示，從20世紀80年代中期開始，在各國科學家的努力下，避孕藥可謂“煥然一新”，紛紛采用新型孕激素、減少雌激素含量，使用較低劑量即可達到很好的避孕效果，而且副作用很小。