在我們的社會中,男性可以因為性伴侶多而獲得稱贊,而女性則因為同樣的行為而受到懲罰。唯一的長遠解決方案是淡化道德的雙重標準。以下是小編為大家整理的兩性知識,一起來看看吧!為什麼在性這件事上,男女都喜歡撒謊?
每次談到性伴侶的數量和性行為的頻率,男女都會撒謊。男人傾向于夸大數量,而女人傾向于少報告。這并不意味著什麼,但可以找到有趣的原因;為什麼會有這樣的情況?為什麼性健康的研究很重要?
說謊是談性行為的不可分割方面。例如,更多的女性聲明自己是處女(可能和伴侶有親密的接觸)。
我研究過一些人的性規避和性行為頻率。在這方面,我一直對他們所做的事情和報告中的性別差異感到有趣。這與我其他關于性別差異的研究非常一致。
性行為數據自我報告的低效對公共衛生官員來說是個壞消息。性行為數據必須準確可靠,因為它們對預防艾滋病毒和性病非常重要。當男女對性行為進行虛假報告時,會影響項目設計師和健康保健提供者對這些方面的適當規劃。
禁欲患性病?處女也懷孕?=>
一個非常明顯的例子是孕婦中自我報告處女狀態的比例。在多民族的全美青少年健康縱向研究中(Addhealth)顯示,7870名女性中只有45人報告過懷孕。
另一個例子是性傳播疾病(std)的發病率,這么高的發病率在報告自己性節制的年輕人群是不可預料的。但是,在被診斷為性傳播疾病陽性的年輕人中,有10%以上的人說,在接受性傳播疾病檢查之前的最後一年,沒有做過性行為。
如果我們真的去問有性經驗的年輕人,只有22%的人在我們第二次問他們的時候,可以報告同樣的第一次性行為日期。平均來說,人們在第一次性行為中提高自己的年齡。與女性相比,男孩報告初次性行為的不一致性更高。在世界范圍內,男性比女性更有可能提供不一致的性信息。
為什麼人們喜歡撒謊?
為什麼人們對自己的性行為撒謊?原因有很多,一是低估了女性中有多個性伴侶等被污名化的活動。其次,他們高估了男性性生活頻率高等正常數據。在這兩種情況下,人們認為他們的實際行為在社會上是不可接受的。這也稱為社會贊許性或社會認同偏差。
社會認同偏差在健康研究中引起了很多問題。它降低了自性行為數據的可靠性和有效性。簡而言之,這使我們看起來很好。
由于性別規范對男性和女性的社會接受行為產生了不同的期望,男性和女性在報告某些行為時面臨壓力。
特別是婚前經驗的自我報告質量差。另外,有沒有出軌的自我報告也沒有那么真實。
雖然大多數研究表明,這些差異是由于男性和女性系統地夸大和隱瞞伴侶的數量,但也有研究表明,這種差異是由少數嚴重夸大和少報性接觸的男性和女性引起的。
即使是已婚夫婦也會撒謊
當我們問男人和女人誰做性決定時,他們也會撒謊。因為做性決定時,代表誰的權力更大。當我們向同一對夫妻的夫妻提出同樣的問題時,我們期待他們的回答一致。但有趣的是,有系統的分歧。大多數情況下,夫妻意見不一致時,丈夫說是的可能性高,妻子說不是的可能性高。調查結果在面試過程中被解釋為性別戰略。
并非所有報告性行為中的性別差異都是男性和女性選擇性的少報告和多報告性行為。有些性行為確實因性別而異。例如,男性比女性性性行為多,男性不使用避孕套。不管他們報告的真實性如何,男性的伴侶都更加自由。
愛掩飾的女性,愛夸張的男性
在研究中,平均來說,女性報告的未婚伴侶比男性少,關係更穩定、更長。這與普通男性夸大其實的想法一致(夸大其實他們的性行為),而女性則是神秘、愛掩飾(例如少報性行為)。
社會規范等結構性因素塑造了男女對合適性行為的看法。社會贊許性傾向于男性應該有更多的性伴侶,女性應該有更少的性伴侶。根據性雙重標準,同一性行為的判斷取決于判斷者的性別。值得一提的是,男生比女生更傾向于支持雙標。
在性的雙重標準面前,男性多次接觸也受到稱贊,但女性因同樣的行為而受到貶值和污名化。研究表明,終身性伴侶關係對兩性伴侶地位的影響不同。更多的性伴侶與男孩的同伴接受度有正面關係,與女孩的同伴接受度有負面關係。
自我服務偏差是一種常見的認知偏差,差不齊,它可以定義為個人傾向于將積極事件和屬性歸屬于自身行為,而消極事件和屬性歸屬于他人和外界因素。如果我們報告的性行為是公認規范的,可以保護自己,避免壓力和沖突。這將減少我們與周圍環境的差異,讓我們感到安全。
因此,在我們的社會中,男性因為有很多性伴侶而受到稱贊,女性因為同樣的行為而受到懲罰。唯一的長遠解決方案是淡化道德的雙重標準。在此之前,研究人員應保持質疑數據的準確性。計算機調查可能只是一部分解決方案。增加隱私和秘密可能是更好的解決辦法。